Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 3-33/2017

Дело № 3-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г.Приозерск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, место работы не установлено,

установил:

ДАТА года в ВРЕМЯ АДРЕС, ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - а/м МАРКА г/н НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touсh-k заводской <НОМЕР> НОМЕР, показания которого составили 1.052 мг/л.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА г., согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touсh-k заводской <НОМЕР> НОМЕР, показания которого составили 1,052 мг/л, чеком алкотектора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА г., сведениями ИЦ УГИБДД .

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Центрального Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, ОКТМО 41639101, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 781345001, УИН 18810447170610000032 (протокол НОМЕР от ДАТА г.), с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


Мировой судья: Гурьянова П.В.