Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017Судебный участок №50 Ванинского района (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 5-279/2017 о назначении наказания 28 июня 2017 года п.Ванино Мировой судья судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 Бабушкин А.Д. замещающий мирового судью судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50, по адресу: 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кичаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, В отношении Кичаева А.А. 21.06.2017 составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. После разъяснения Кичаеву А.А. прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, ходатайств и заявлений не поступило. В судебном заседании Кичаев А.А. вину признал. Пояснил, что у него на автомобиле лопнул тормозной шланг и он врезался в шлагбаум на КПП <АДРЕС>. От стресса он употребил спиртное, а когда приехали сотрудники ГИБДД отказался от медицинского освидетельствования. Исследовав материалы дела, заслушав Кичаева А.А. мировой судья установил, что 21.06.2017 в 08:20 Кичаев А.А. управлял автомобилем «Тойота-Камри», гос.рег.знак <НОМЕР> на 63 км. возле <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения и 21.06.2017 в 09:05 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудника ГИБДД законных оснований для предъявления Кичаеву А.А. требования о прохождении медицинского освидетельствования. Вина Кичаева А.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который содержит возражения Кичаева А.А. по поводу его составления в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым не зафиксировано состояние алкогольного опьянения водителя Кичаева А.А. в связи с его отказом от прохождения освидетельствования; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от которого Кичаев А.А. отказался; -видеозаписью процедуры освидетельствования; -сведениями о привлечении к административной ответственности. Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат каких либо замечаний со стороны лица привлекаемого к административной ответственности по их составлению. С учетом материалов дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кичаева А.А. в совершении данного правонарушения, поскольку установлено, что он управлял автомобилем с признаками и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Оснований для освобождения Кичаева А.А. от административной ответственности, наказания и прекращения производства по делу не имеется. Действия Кичаева А.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ Кичаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району, 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Невского, 1: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району) ОКТМО 08612151051 БИК 040813001 р/с 40101810300000010001 ИНН 2709005203 КПП 270901001 ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г.Хабаровск КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188104271724420003902. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в 10-дневный срок. Мировой судья А.Д. Бабушкин Суд:Судебный участок №50 Ванинского района (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |