Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0059/45/2025

Судебный участок № 45 в Краснотуранском районе - Административное
Суть спора: Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния (ст. 14.16, ч.2.1 КоАП РФ)



Дело № 5-59/45/2025

24MS004501202500020321


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04.03.2025 с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, работающей диспетчером наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, паспортные данные............,

установил:


дата, около время, фио, работая диспетчером, в магазине-кафе «У дороги», расположенном по адресу: адрес, принадлежащем наименование организации, в нарушение требований п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата N 171-ФЗ (ред. от дата) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пива в количестве девяти бутылок, объемом 0,4 литра каждая, бутылки в стеклянной таре, под названием «ЕSSA», 6,5% крепости каждая, стоимостью сумма, несовершеннолетнему фио, ...паспортные данные. Денежный расчет произведен полностью, за безналичный расчет. фио работает диспетчером в магазине-кафе «У дороги» по трудовому договору, осуществляет продажу товаров, в том числе, алкогольной продукции - пиво, должностные обязанности доведены в полном объеме под роспись. фио непосредственно осуществляла отпуск алкогольной продукции, документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя, не истребовала, в возрасте несовершеннолетнего фио не убедилась.

фио на рассмотрение дела не явилась. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата N 171-ФЗ (ред. от дата) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 2232500038/44;

- рапортом ст. инспектора адрес МВД России фио ФИО1 от дата;

- формой 1П на фио, согласно которой дата рождения фио – дата...;

- объяснением несовершеннолетнего фио по факту приобретения им дата, около время, в магазине наименование организации, у фио, пива в количестве девяти бутылок, объемом 0,4 литра каждая, бутылки в стеклянной таре, под названием «ЕSSA», 6,5% крепости каждая;

- объяснениями несовершеннолетних фио, фио по факту приобретения фиоА дата, в вечернее время, в магазине наименование организации, алкогольного пива;

- протоколом осмотра принадлежащих физическому, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата и фототаблицей к нему. Осмотрено кафе «У дороги», расположенное по адресу: адрес;

- копиями: паспорта на объект торговли, общественного питания; формы уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности; характеристики объекта лицензирования; свидетельства о государственной регистрации права;

- приказом о приеме фио диспетчером к наименование организации;

- трудовым договором № 6 от дата, заключенным между наименование организации и фио

- объяснением фио, согласно которому она работает продавцом и диспетчером такси у наименование организации, дата, после 21 часа, в магазин зашел фио, которого она хорошо знает. Он попросил продать ему несколько бутылок алкогольного пива «ЕSSA» в стеклянной таре, по 0,4 литра каждая. Она была уверена, что он уже совершеннолетний, так как он окончил школу и работает с отцом на СТО. Она продала ему пиво. Рассчитался он банковской картой. Она не знала возраст фио, была уверена, что ему больше 18 лет.

Судом исследован также характеризующий материал на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что факт продажи алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, при наличии правового запрета на такие действия, установлен и подтвержден надлежащими доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Доводы фио о том, что она думала, что фио является совершеннолетним, судом не учитываются, поскольку для привлечения к такой ответственности не имеют правового значения причины, по которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе и если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Риск наступления последствий, связанных с привлечением к установленной законом ответственности за нарушение запрета на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, продавец такой продукции несет и в случае, если он не реализовал названное право при отсутствии сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему независимо от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя (Постановление Верховного Суда РФ от дата N 53-АД24-13-К8).

Для привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, правовое значение имеет факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, который в рассматриваемом случае установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Мировым судьей действия фио квалифицируются по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, последствия его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, и, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601143010000140, УИН 0210185800455000592514180, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова



Судьи дела:

Смирнова А.В. (судья) (подробнее)