Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-34/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <НОМЕР> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 721357 от 06.01.2025 года, ФИО1 05 января 2025 года в 19 часов 31 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, факт правонарушения признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 05 января 2025 года в 19 часов 31 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем указал в протоколе собственноручно; сообщением КУСП № 116 от 05.01.2025 года; рапортом УУП ОМВД России «Плесецкий» от 05.01.2025 года; объяснением ФИО2; иными материалами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Деяние, совершенное ФИО1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание факта совершения правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000031989400. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (Одной тысячи двухсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 31 января 2025 года.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских