Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-752/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- -3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 03 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Акимова Андрея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.О. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Акимов А.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что Акимов А.О., в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (каждую 2 и 4 среду ежемесячно) в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» для регистрации, установленное ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно: <ДАТА4> Акимов А.О. не явился на регистрацию в кабинет <НОМЕР> ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: <АДРЕС>

Акимов А.О. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА6> не смог попасть на регистрацию в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» по причине плохого самочувствия, за медицинской помощью не обращался.

Кроме того, вина Акимова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении Акимова А.О. установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию и установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА9>, из которого следует, что поднадзорному лицу <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» 2 и 4 среду ежемесячно;

- предупреждением Акимова А.О. от <ДАТА>

- регистрационным листом, из которого следует, что <ДАТА11> поднадзорный Акимов А.О. не явился на регистрацию;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о привлечении Акимова А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА>

- объяснениями Акимова А.О. от <ДАТА13>

Таким образом, вина Акимова А.О. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер

совершенного Акимовым А.О. административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой, выданной <ДАТА14> МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Акимова А.О., который официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить Акимову А.<ФИО> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Акимова Андрея Олеговича признать виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 21 часа 25 минут

<ДАТА15>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Максимова А.Ю.