Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017





дело № 5-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


«25» мая 2017 года Московская область,

г. Подольск, пр-т Ленина, д.8<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области СамаркинаТ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Васильева <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2013 года рождения, работающего в ООО «АФД» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Водитель Васильев А.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

он, 31.03.2017 годав 09 часов 45 минут, на 302 км +200 м. автодороги Москва-Астрахань, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта п. 1.3 Правил дорожного движения.

Васильев А.Г. вину в правонарушении признал, пояснил, что закончил маневр обгона в нарушении требований линии дорожной разметки 1.1. Приложения №2 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильевым А.Г. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2017 года, составленным в соответствии со ст.28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, с которой Васильев А.Г. не согласился в той часть, что нарушил требования дорожной разметки частью корпуса автомобиля (л.д.4), проектом организации дорожного движения на участке с 302+100 до 303+000 автодороги Москва-Астрахань (л.д.6), материалами видеофиксации правонарушения (л.д.17).

Изучив представленные по делу доказательства мировой судья признает факт совершения правонарушения и виновность Васильева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установленными.

Приходя к выводу о виновности Васильева А.Г., мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствие с Приложением №1 Правил дорожного движения, дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи».

Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий…».

Как следует из представленных по делу доказательств, Васильев А.Г. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, факт совершения Васильевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения, установлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения.

Васильев А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако грубых правонарушений в области дорожного движения ранее не совершал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину в правонарушении осознал, что расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить у А.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Васильева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Рязанской области (МОМВД россии «Ряжский»), ИНН: 6214003190, КПП: 621401031, р/с: 40101810400000010008 в отделении Рязань, БИК: 046126001, ОКТМО: 61630000, , КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810462170140000620.

Копию постановления направить в МОМВД России «Ряжский», выдать Васильеву А.Г.

Разъяснить Васильеву А.Г. его обязанность уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Васильеву А.Г. положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Предупредить Васильева А.Г. об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Т.Н. Самаркина



Суд:

Судебный участок №188 мирового судьи Подольского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самаркина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ