Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017Судебный участок №241 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Дело № 5-112-2017/241 по делу об административном правонарушении 30 мая 2017 года г. Серпухов, Московской области ул. Комсомольская, д. 4 Мировой судья 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголева Г.А., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Плотникова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2017, составленным оперативным дежурным ЛОП на ж/д ст.Серпухов <ФИО1>, Плотникову Д.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он 27.04.2017 около 11 часов 55 минут, находясь в электропоезде № 6959 сообщением Москва-Тула на ст.Серпухов осуществлял торговлю с рук промышленными товарами ( батарейки) в неустановленном для торговли месте. В судебное заседание Плотников Д.С. не явился, извещен, что подтверждается телефонограммой. Мировой судья считает возможным дела рассмотреть без его участия, учитывая, что Плотников Д.С. вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Плотниковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2017, составленным оперативным дежурным ЛОП на ж/д ст. Серпухов <ФИО1> в отношении Плотникова Д.С. по ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП, из которого следует, что с протоколом он согласен (л.д.8); объяснением свидетеля <ФИО2> от 27.04.2017 (л.д.9); рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что был выявлен факт осуществления незаконной предпринимательской деятельности Плотниковым Д.С. в электропоезде № 6959 сообщением Москва-Тула на ст. Серпухов - торговля с рук промышленными товарами (батарейки) в неустановленном для торговли месте, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и соответствующей лицензии (л.д.4); сведениями из ФНС, из которых следует, что Плотников Д.С. в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не зарегистрирован (л.д.16). Оснований у мирового судьи не доверять представленным доказательствам не имеется, и мировой судья учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции», являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. При определении меры наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плотникова Д.С. мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плотникова Д.С., не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности, цели наказания и считает необходимым назначить Плотникову Д.С. наказание по нижнему пределу санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Плотникова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей с перечислением штрафа на следующие реквизиты: УФК по г. Москве ( ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская), ИНН 7708731561, КПП 770943001, р\с 40101810800000010041, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 45375000, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 241 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить Плотникову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Г.А. Глаголева Суд:Судебный участок №241 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глаголева Галина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |