Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017




Уголовное дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<ДАТА1><АДРЕС> Городок

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР>, с участием обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО6> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 21-го часа <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.*** ул.*** д. ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся в состоянии алкогольного опьянения знакомым <ФИО7>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар металлическим дуршлатом в область головы последнего, причинив ему при этом физическую боль и телесное повреждение: рану в левой теменной области, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> *** от <ДАТА5> причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Действия <ФИО3> квалифицированы по п.В ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с помощью предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего <ФИО7> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, поскольку он не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый <ФИО6> согласен прекратить дело по основанию - примирение с потерпевшим, пояснил, что вину признает, раскаивается. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> полагает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Представитель государственного обвинения <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела по основанию- примирение потерпевшего с подсудимым. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав позиции сторон, мировой судья считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <ФИО6> обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, не желает привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности, пояснив, что каких-либо претензий к нему не имеет, поскольку примирился с ним.

Основания прекращения уголовного дела <ФИО3> разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевши прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке в отношении <ФИО3> отменить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - металлический дуршлат - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в <АДРЕС> федеральный районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу <ДАТА6>



Суд:

Судебный участок № 50 Кич-Городецкого района (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паромова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)