Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

15 февраля 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.,

рассмотрев материалы на должностное лицо- генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2>по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Управлении по государственному строительному надзору <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, было установлено, что постановлением по делу об администратвином правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.14.28 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Копия постановления получена ФИО1 - <ДАТА5> Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в добровольном порядке, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил назначенный ему административный штраф в размере 5000 рублей в срок до <ДАТА7>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В качестве доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения и подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, справка Госсстройнадзора от 25.012017г. <НОМЕР>, копия постановления по делу об администратвином правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.В. Башкатова