Постановление от 25 мая 2025 г. по делу № 5-195/2025Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу о назначении административного наказания село Богатое Самарской области 26 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-195/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 41, паспорт серии 3619 <НОМЕР>, 14 апреля 2025 г. в 08 часов 55 минут ФИО3 в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, осуществлял хранение принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 18, серия П <НОМЕР>, охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 27, серия Б <НОМЕР>, а также 20 патронов 16 калибра и 7 патронов 12 калибра по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, не в сейфе (металлическом ящике), а в коридоре, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В этом случае суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3. Частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 данной статьи. Согласно частям 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об оружии», гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила оборота оружия). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия (пункт 59 Правил оборота оружия). Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 18, серия П <НОМЕР>, охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 27, серия Б <НОМЕР>, допустил нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 59 Правил оборота оружия, не обеспечил сохранность и безопасность хранения вышеуказанного оружия и патронов к нему, исключающие доступ к нему посторонних лиц, а именно <ДАТА3> в 08 часов 55 минут по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ 18, серия П <НОМЕР>, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ 27, серия Б <НОМЕР>, а также 20 патронов 16 калибра и 7 патронов 12 калибра, хранил вне сейфа. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом <ФИО2> ФИО4 от <ДАТА3>, копией акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от <ДАТА3>, копией протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от <ДАТА3>, сведениями о наличии у ФИО3 действующих разрешений РОХА <НОМЕР> от <ДАТА6> и РОХА <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также другими материалами дела. Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения; данные о личности виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, как это усматривается из материалов дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 4, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631101001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36606000, КБК 71511601203010008140, УИН 0319929300000000001934924. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копии постановления о назначении административного наказания направить ФИО3, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также в ОП по Богатовскому району МО МВД России «Борский». Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарскойобласти в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Л.Н. Донских Судьи дела:Донских Лилия Николаевна (судья) (подробнее) |