Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-3/2025Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-2/<НОМЕР> КОПИЯ 09 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, не имеющего права управления транспортными средствами, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. По данному факту <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО2 ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не имеет права на управление транспортными средствами. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он ознакомлен, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривал; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП, согласно которому он не оспаривал, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством он не оспаривал правильность содержащихся в нём сведений, факт управления транспортным средством и не заявлял, что транспортным средством не управлял; - актом освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у него установлено состояние опьянения (показания средства измерений <НОМЕР> мг/л). При этом сам водитель согласился с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО2 нашли свое подтверждение в полном объеме. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере срок пять тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> года. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.Ю. Маурин Верно: Мировой судья В.Ю.Маурин Судьи дела:Маурин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |