Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-452/2017

Дело № 5-452-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 05 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца

<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, <ДАТА3> в 00 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время в гараже <АДРЕС> занимался ремонтом автомобиля, после чего поехал на заправочную станцию в районе хрустального рынка. Когда возвращался обратно, был остановлен инспектор ДПС. В ходе проверки документов у него были установлены признаки опьянения, в связи с чем ИДПС ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. После этого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором имеются письменные объяснения ФИО2 «выпил бутылку пива, управлял автомобилем, пройти мед. освидетельствование отказываюсь;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором имеется запись и подпись ФИО2 о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование, в протоколе отражены признаки опьянения, установленные у ФИО2: запах алкоголя изо рта, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствования явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем также имеется отметка в протоколе;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от <ДАТА5>

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат

уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения,

данных о личности и имущественном положении ФИО2, который официально трудоустроен, иждивенцев не имеет, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Владимирской области), ИНН <***>, КПП 330401001, ОКТМО 17720000, расчетный счет <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Максимова А.Ю.