Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-380/2025

Дело № 5-380/50-2025 УИД 14МS0022-01-2025-003961-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года город Мирный

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28 сентября 2025 г. в 01 час. 13 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Комсомольская, д. 32 г. Мирный, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действие ФИО2 не повлекло уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не вручена ввиду его отсутствия, оставлено извещение, между тем, адресат в отделение почтовой связи за судебной повесткой не явился, на телефонный звонок не ответил, заявлений и ходатайств не поступило.

Частями 1,2 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений, а также в том, что по указанному адресу было оставлено извещение о необходимости явки в отделение почтовой связи для получения судебной повестки, не усматривается. Таким образом, судом выполнены требования закона по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и созданы необходимые условия для осуществления этим лицом своих прав. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу подпункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. 19.04.2024) (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД устанавливает, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования № 1882). В соответствии с разделом II Правил освидетельствования № 1882 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (пункт 3). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (пункт 7). Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARЕМ-0263, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест - «Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 017932, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у ФИО2 - 1,01 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем он был согласен, о чем собственноручно написал: «Согласен» и подписался. Обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречивы и согласуются между собой, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела: протокол об административном правонарушении от 28.09.2025 14 ПА № 419080; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 28.09.2025 № 14 ПО № 129655; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2025 14 АО 017932 с распечаткой показаний прибора Drager Alcotest 6810 ARЕм - 0263, поверенного 08.04.2025; видеозапись, осуществленная ДПС ГИБДД в порядке части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, записанная на DVD-R диске; сведения базы данных ГИБДД; карточка операций с ВУ ГИБДД.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу и совершения правонарушения, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД хронологически последовательно. Изученная в судебном заседании видеозапись последовательна, соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, зафиксированными в письменных доказательствах по делу, в достаточной мере подтверждает факт совершения необходимых процессуальных действий и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, полностью позволяет произвести визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий.

Со всеми процессуальными документами ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует наличие его подписей в протоколах, каких-либо замечаний в отношении совершаемых процессуальных действий он не выразил. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, копии процессуальных документов им получены, о чем имеются отметки. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов, которые могут повлиять на объективную и законную оценку по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Таким образом, суд усматривает в действии ФИО2 состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО г. Мирный 98631000, УИН 18810414250170002241. Документ об уплате административного штрафа подлежит представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 678170, Республика Саха (Якутия), <...> или электронной почтой: mirsud50sakha@mail.ru. Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения. Возложить исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>