Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 3-297/2017




Дело №3-297/2017-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №80 Ленинградской области И.С. Трофимова, по адресу: 187342, <...>, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес и местонахождение: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)

ФИО1 Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 195279, г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> должностным лицом Межрайонной ИФНС <НОМЕР><АДРЕС> области в отношении должностного лица ФИО1 Ш.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу должностное лицо ФИО1 Ш.1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не проконтролировал своевременность предоставления в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год.

ФИО1 Ш.1, меры к уведомлению которого были приняты, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.

Таким образом, ФИО1 Ш.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле, либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не заявлял, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспаривал.

В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ш.1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 Ш.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно п.3 ст.80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию за 2016 год представляются налогоплательщиком в налоговый орган - не позднее <ДАТА4>

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически представило сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, тем самым должностное лицо ФИО1 Ш.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 Ш.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>; копией уведомления о вызове от <ДАТА6> года; копией списка внутренних почтовых отправлений; распечаткой с сайта "Почта России"; сведениями о представлении сведений о среднесписочной численности работников (дата предоставления <ДАТА7>), основными сведениями о юридическом лице в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральным директором которого является ФИО1 Ш.1

Исследованные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом, не установлено.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ш.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 Ш.1, являясь должностным лицом, наделен организационно-распорядительными полномочиями при осуществлении деятельности юридического лица и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить должностному лицу - генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ш.1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ш.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, подлежащего зачислению на счет: УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Ленинградской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург р/с <***>, ИНН <***>, КПП 470601001, БИК 044106001, КБК 182116030 30016000140, ОКТМО 41625160.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 80 Кировского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)