Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-592/2025Судебный участок № 186 Отрадненского района - Административное правонарушение К делу № 5-592/2025 УИД 23MS0186-01-2025-003232-73 24 ноября 2025 года ст. Отрадная Мировой судья судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края Кравцов Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России Отрадненского района Краснодарского края в отношении: ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, <АДРЕС>, работающего отель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, администратор, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, квалифицированное, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2025 года в 00 часа 57 минут на автодороге Армавир-Отрадная 62 км.+700 метров Отрадненского района Краснодарского края ФИО1 П.1 управлял транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортным средством, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в ст. Отрадной по ул. <АДРЕС>, 61 Отрадненского района Краснодарского края, ФИО1 П.1 ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 П.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 П.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, не возражает против рассмотрения дела в данном составе суда, суду пояснил, что вечером выпил с друзьями пива и коньяк, надо было поехать в ст. Бесскорбную, он ехал за рулем, рядом находился его друг. Во время движения попал в ДТП, сильно ударился головой, после этого стал вести себя неадекватно, водительского удостоверения не имеет, никогда не получал его, просил строго не наказывать. От получения копий административного материала отказался, так был в состоянии опьянения и плохо соображал. Судья, выслушав ФИО1 П.1, исследовав материалы дела и оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО1 П.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Вина правонарушителя ФИО1 П.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП 779111 от 24.11.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 335699 от 24.11.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.11.2025 года 23 МО 255459; рапортами, справкой начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району от 24.11.2025 года, согласно которой ФИО1 П.1 не имеет права управления транспортными средствами, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 П.1 При рассмотрении дела судом не установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица. Давая юридическую оценку содеянному, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 П.1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест, ФИО1 П.1 не относится. Назначая административное наказание ФИО1 П.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд, признает раскаяние лица, совершившего правонарушение и признание им вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить нарушителю административное наказание в виде административного ареста что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 4.1.- 4.4., ч. 2 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с водворением в ИВС Отдела МВД России по Отрадненскому району. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 03 минут 24.11.2025 года. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОМВД России по Отрадненскому району для исполнения и сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Отрадненский районный суд, через мировую судью судебного участка №186 Отрадненского района, Краснодарского края. Мировой судья Ф.А. Кравцов Судьи дела:Кравцов Ф.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |