Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-1377/1403/2025

Дело № 5-1377-1403/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца г. * Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: ул. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 года около 12 часов 00 минут находясь около дома № * по пр. Промышленный в г.п. ФИО1 Сургутского района ФИО2 в ходе ссоры оттолкнув К. пнул ее в область ягодиц, а после еще два раза пнул в область правой ягодицы, причинив последней физическую боль, без вреда здоровью. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, поскольку не пинал К.

Потерпевшая К. пояснила, что ФИО2 на давал ей пройти, пинал ее и толкал, от чего она испытала сильную физическую боль. У нее до сих пор боли в области ягодиц.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2022 г. 86 № 499087, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; рапортом УУП ОП № 4 ОМВД России по Сургутскому району от 13.10.2025 г. по существу правонарушения; сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 ОМВД России по Сургутскому району от 23.06.2025 г. о поступившем обращении медсестры БУ ФГБ К. о том, что за медпомощью обратилась К., д/з: ушиб области тазобедренного сустава и ягодичной области справа; объяснениями потерпевшей К. об обстоятельствах произошедшего, указывает о нанесении ей побоев ФИО2; сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 ОМВД России по Сургутскому району от 23.06.2025 г. о поступившем обращении К. о том, что около НГДУ Нефть ее бывший муж ФИО2 бьет и избивает и плюется на нее; копией медицинской карта К. с записью о посещении 23.06.2025 года хирурга, диагноз ушиб области тазобедренного сустава и ягодичной области справа; заключением эксперта № 2909 от 03.09.2025 г.; видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В данном случае, совокупностью представленных доказательств, подтверждается нанесение ФИО2 побоев К. причинивших последней физическую боль, без вреда здоровью. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд находит событие административного правонарушения, состав и вину ФИО2 установленными. Представленные суду письменные доказательства причастности ФИО2 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, соответствуют объяснениям потерпевшей. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2 исходя из каких-то интересов с ее стороны, в судебном заседании не установлено. Оценивая показания потерпевшей, суд находит их объективными и достоверными, они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства при сопоставлении их с другими собранными по делу доказательствами. Факт нанесения побоев ФИО2, о котором свидетельствовала потерпевшая в ходе судебного разбирательства, были ею сообщены при обращении в полицию. Об имеющихся телесных повреждениях у К. было сообщено в полицию медсестрой при ее осмотре. Об имеющихся телесных повреждениях указано в медицинской карте К. при осмотре врачом хирургом. Также на представленной видеозаписи зафиксирован факт конфликта между ФИО2 и К., взаимного нанесения побоев.

Таким образом, суд критически относится к доводам ФИО2 о его не виновности, расценивая как направленные на избежание административной ответственности.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. сч. № 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601063010101140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; ХМАО-Югра, <...>, л/с <***>), УИН 0412365400145013772506160.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления.

Мировой судья В.А. Гоман