Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-259/2025

Судебный участок № 1 г. Шумерля Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-259/2025 ст. 6.9 ч. 1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2025 г. г. Шумерля<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н. с участием ст.пом.прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры <ФИО1> рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, редусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 41, ранее к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ не привлекался.

Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя, у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО2>, в помещении БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по имеющимся достаточным данным полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, составленному <ДАТА1>, <ФИО2> отсутствовал по месту жительства и регистрации г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 и г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 41. <ФИО2> своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, электронное извещение о месте и времени рассмотрения дела доставлено <ФИО2><ДАТА4>, смс-извещение, отправленное на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении доставлено <ФИО2><ДАТА4> в 15.34 час. От <ФИО2> ходатайств об отложении дела не поступало.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, <ФИО2> предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Ст.пом.прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры <ФИО1> настаивает на привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается: -рапортом начальника ОУР МО МВД России «Вурнарский» <ФИО5> от <ДАТА6> г.; -направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, согласно которому имеются достаточные основания полагать, что <ФИО2> употребил наркотическое средство; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>

Вина правонарушителя полностью нашла подтверждение представленными доказательствами.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, нанося вред своему здоровью.

Учитывая изложенное, судья считает, что в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений будет справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил :

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

Р/счет: <***> Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 019706900 Кор ./сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810945370000084 ОКТМО: 97550000 Код БК: 81811601203019000140 УИН 0411494621003150025920253

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в 60-дневный срок со дня его вступления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.

Мировой судья А.Н.<ФИО>



Судьи дела:

Каленев Александр Николаевич (судья) (подробнее)