Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017

<НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


13 марта 2017 года р.п. Тугулым


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тугулымском районе при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 года около 08:25 часов <ФИО.1> в районе 269 км. автодороги Екатеринбург - Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «ВАЗ - 21124» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО.1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Направлялся на работу, водитель не смог, поэтому пришлось ехать ему. Водительское удостоверение он думал что утеряно, поэтому он не сдал его в органы ГИБДД.

Заслушав объяснения <ФИО.1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

Вина <ФИО.1> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, согласно которому 12 марта 2017 года <ФИО.1> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанный протокол составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием двух понятых, которые удостоверили факт совершения процессуальных действий своими подписями, замечаний и дополнений не имели. Копию протокола <ФИО.1> получил, о чем в нем имеется отметка, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому 12 марта 2017 года им было остановлено транспортное средство, при проверки документов было уставлено, что водитель <ФИО.1> лишен права управления транспортными средствами.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 22 июля 2016 года <ФИО.1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 26 августа 2016 года, обращено к исполнению.

Факт управления <ФИО.2> автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона <ФИО.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний и дополнений к протоколу <ФИО.1> не указал.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляло транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, своими действиями <ФИО.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие работы, признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее привлечение к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; суд приходит к выводу, что ранее назначенное наказание не достигло цели предупреждения совершения новых правонарушений. Поэтому в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо назначить <ФИО.1> административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

<ФИО.1> о наличии заболеваний препятствующих отбытию данного вида наказания не представил.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС ОВД по Талицкому городскому округу.

В срок отбытия зачесть срок административного задержания с 10:00 часов 12 марта 2017 года по 12:25 часов 13 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.


Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева


Копия верна


Мировой судья М.Л. Кудрявцева