Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-582/2025

Дело № 5-582/2025 УИД 05MS0030-01-2025-002264-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. на 753 км федеральной автодороги «Кавказ», будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

О дате и времени судебного заседания ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен путем направления СМС-сообщения по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, осуществленного с его согласия, в соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА5><НОМЕР>). Исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Федерального закона N 283-ФЗ государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Под транспортным средством для целей ст. 12.1 КоАП РФ следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (прим. к ст. 12.1 КоАП РФ). Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганиемс места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Пунктом 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств установлено, что владелец транспортного средства обязан в установленном данными Правиламипорядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационныеданные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Как установлено в судебном заседании, транспортное средство под управлением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не было зарегистрировано в регистрационном подразделении в установленном Правительством РФ порядке. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности его действий. Действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 августа 2024 года в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, которое в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 2 сентября 2024 года; - карточкой правонарушений; -рапортом должностного лица. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства мировой судья, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов о совершении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины, данные о его личности, считаю возможнымприменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД); Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>; КПП: 057201001; Р/с: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; УИН: 18810405250580075258; КБК 18811601123010001140. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дневного срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственностьпо ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО2>