Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1><АДРЕС>, 50 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чистова Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего начальником производства в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. на 30 км + 850 м автодороги <АДРЕС> - Чусовой <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Чистов А.В., управляя автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> направлении к г. <АДРЕС> совершил обгон двигавшегося в попутном направлении не тихоходного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения. Чистов А.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, из которого следует, что он с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Чистова А.В. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Чистова А.В. в совершении административного правонарушения установленной. Вина его объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение Чистова А.В. о том, что впереди медленно ехал грузовик, а он торопился к сыну в больницу; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Чистов А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанной схеме; дислокацией дорожных знаков и разметки; видеозаписью. В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.20 «Обгон запрещен» не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Наличие знака 3.20 «Обгон запрещен» свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В нарушение ПДД Чистов А.В. совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять которым у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Чистова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чистова А.В., суд признает признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чистова А.В., судом не установлено. Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений об исполнении Чистовым А.В. ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, суд считает, что Чистову А.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Чистова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, постановление <НОМЕР>. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>. Мировой судья Н.М.Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |