Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1><АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>

Ольшанецкая Н.М.,

с участием Ручкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ручкина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Куединского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: пермский край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70а-5, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:


<ДАТА3> в 15 час. 45 мин. на 87 км а\д <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Ручкин А.С. управлял автомобилем «Опель-Астра<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Ручкин А.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что постановление, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления ТС не получал, водительское удостоверение не сдавал, о имеющемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ему было известно, смс-уведомление о времени и месте рассмотрения дела возможно поступало.

Заслушав Ручкина А.С., изучив письменные материалы дела, суд считает вину Ручкина А.С. в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. на 87 км а\д <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Ручкин А.С. управлял автомобилем «Опель-Астра<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Ручкина А.С. объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется объяснение Ручкина о том, что о лишении его права управления ТС он не знал; протоколом о задержании ТС 59 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении ТС 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях и копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокамского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которым Ручкин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в т.ч. в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из указанных документов, на момент остановки ТС под его управлением <ДАТА3> Ручкин А.С. был лишен права управления транспортными средствами.

Доводы Ручкина А.С. о том, что ему не было известно, что он лишен права управления ТС, суд считает не состоятельными, поскольку о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Ручкину было известно, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей он был извещен надлежаще, однако от явки в суд и получения копии постановления от <ДАТА7> Ручкина А.С. уклонился. Таким образом, вину Ручкина А.С. в совершении административного правонарушения суд считает в судебном заседании доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ручкина А.С., суд признает его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Ручкина А.С. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Ручкину А.С. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


Ручкина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М. Ольшанецкая



Суд:

Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ