Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-73/2025Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 64MS0123-01-2025-000354-60 <ДАТА1> город <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» (далее ООО «<ФИО3>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ФИО5>, являясь директором ООО «<ФИО3>», нарушила срок предоставления налоговой декларации по Единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2023 год, срок сдачи - не позднее <ДАТА4>, фактически единая (упрощенная) налоговая декларация представлена ФИО4<ФИО><ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи. Своими действиями директор ООО «<ФИО3>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Директор ООО «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина директора ООО «<ФИО3>» <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного директором ООО «<ФИО3>» <ФИО5> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - извещением о вызове должностного лица; -налоговой декларацией; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «<ФИО3>», организация поставлена на учет в налоговом органе и является действующим юридическим лицом. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины директора «<ФИО3>» <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину директора ООО «<ФИО3>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора ООО «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> от ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Доводов о наличии обстоятельств, препятствующих предоставлению налоговой декларации своевременно суду не приведено, причин, препятствующих невыполнению обязанности возложенной законом о предоставлении необходимых сведений, не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 04602894970), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016000, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63650101, УИН 0320552164012350007320258. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |