Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 05-0518/60/2025

Судебный участок № 60 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача… , невыполнение требований о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения (ст. 6.9, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-___/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-______-__



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу фактического проживания: адрес, ... не работающей, паспортные данные...... администрации адрес дата,

УСТАНОВИЛ:


дата примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, в районе д.43, кв. 66, потребила наркотическое средство героин, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования в биологических средах фио обнаружено производное N-метилэфедрона (обнаружены: альфа-Пирролидиновалерофенон и его метаболиты); метадон; Кодеин; Морфин; 6-моноацетилморфин; ФИО1; ФИО2; ФИО3).

В ходе судебного разбирательства фио свою вину в указанном правонарушении признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № 1042501343 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, в районе д.43, кв. 66, потребила наркотическое средство героин, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования в биологических средах фио обнаружено производное N-метилэфедрона (обнаружены: альфа-Пирролидиновалерофенон и его метаболиты); метадон; Кодеин; Морфин; 6-моноацетилморфин; ФИО1; ФИО2; ФИО3);

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиДН № 4 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 215 от дата в отношении фио, сведениями о результатах химико-токсикологических исследований, из которых следует, что в биологических средах фио обнаружено: производное N-метилэфедрона (обнаружены: альфа-Пирролидиновалерофенон и его метаболиты); метадон; Кодеин; Морфин; 6-моноацетилморфин; ФИО1; ФИО2; ФИО3);

- объяснениями фио, данными дата.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио, в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность фио, имеющиеся в материалах дела сведения о его семейном, материальном положениях и состоянии здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из личности фио, ее семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом личности виновного, суд считает необходимым на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на фио обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО телефон КБК 43911601063010000140, УИН: 0210185800605005182506180.

Возложить на фио обязанность в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний – пройти лечение от наркомании у врача-нарколога по месту регистрации.

Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Полякова О.А. (судья) (подробнее)