Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-471/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

с участием <ФИО2>

при секретаре судебного заседания <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее (полное) общее, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 24-74, к административной ответственности привлекавшегося,

У с т а н о в и л :


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, <ДАТА3> около 16 час. 30 мин. по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 2 «а» -103 установлено, что <ФИО2> являясь лицом под административным надзором, <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: улица <АДРЕС>, 15 города <АДРЕС> в каб. <НОМЕР>, без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и дополненные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> с нарушением согласился, вину признал и пояснил, что в судебном заседании <ДАТА7> в <АДРЕС> городском суде он присутствовал, о том, что в том числе, на него возложены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции два раза в месяц в установленные дни на регистрацию он знает. <ДАТА4> не явился на регистрацию, по причине болезни, сообщил об этом участковому.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти деяния (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательства, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>, а именно обязанности ежемесячно являться 2 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом ст. инспектора гр. ОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО5> от <ДАТА4>, копией предупреждения от <ДАТА8>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного лица.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в невыполнении возложенных на него ограничений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Находя вину <ФИО6> доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначение ему наказания в пределах санкции ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :


Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с исчислением срока с момента задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)