Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-471/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15) с участием <ФИО2> при секретаре судебного заседания <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее (полное) общее, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 24-74, к административной ответственности привлекавшегося, Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, <ДАТА3> около 16 час. 30 мин. по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 2 «а» -103 установлено, что <ФИО2> являясь лицом под административным надзором, <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: улица <АДРЕС>, 15 города <АДРЕС> в каб. <НОМЕР>, без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и дополненные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> с нарушением согласился, вину признал и пояснил, что в судебном заседании <ДАТА7> в <АДРЕС> городском суде он присутствовал, о том, что в том числе, на него возложены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции два раза в месяц в установленные дни на регистрацию он знает. <ДАТА4> не явился на регистрацию, по причине болезни, сообщил об этом участковому. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти деяния (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательства, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>, а именно обязанности ежемесячно являться 2 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом ст. инспектора гр. ОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО5> от <ДАТА4>, копией предупреждения от <ДАТА8>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного лица. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в невыполнении возложенных на него ограничений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств. Находя вину <ФИО6> доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначение ему наказания в пределах санкции ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с исчислением срока с момента задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |