Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-42/2017Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 30 января 2017 годаг. Самара<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области М.М. Кузнецова, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киченко <ФИО1> о совершенииправонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л 30.01.2017 года на судебный участок № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностноголица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киченко Ю.В. о совершении правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленных материалов видно, что протокол был составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: не представлены доказательства о вызове <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киченко Ю.В. на составление протокола об административном правонарушении, а также о направлении и вручении протокола об административном правонарушении; не представлены документы, подтверждающие, что должностное лица Киченко Ю.В. является руководителем ООО «Заря». В материалах дела имеется определение б/н от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определение от 23.12.2016 года о продлении срока административного расследования из которых видно, что в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киченко Ю.В. проводилось административное расследование. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29. 4 КоАП РФ, мировой судья,О П Р Е Д Е Л И Л Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киченко <ФИО1> о совершении правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ в ИФНС России по Советскому району г. Самары, дляустранения недостатков. Мировой судья М.М.Кузнецова Суд:Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее) |