Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017Судебный участок Покровского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу о назначении административного наказания 12 апреля 2017 года п. Покровское Орловскойобласти Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, расположенного по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ткаченко <ФИО1> 13 января 2017 года в 12 часов 05 минут на <АДРЕС> «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1. маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Ткаченко <ФИО>был своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается. Из содержания протокола № 18810057160003107864 об административном правонарушении от 13 января 2017 года следует, что Ткаченко <ФИО>. 13 января 2017 года в 12 часов 10 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1. маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Вина Ткаченко <ФИО4> содержанием прилагаемой к протоколу об административном правонарушении схемы места совершения административного правонарушения, из которой следует, что маневр обгона с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, совершен им в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1. С содержанием схемы Ткаченко <ФИО5>. Каких-либо замечаний или возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении от Ткаченко <ФИО> не поступило, в своих объяснениях он указал, что разметки не было видно. Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают вину Ткаченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая приведенные доводы, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд при назначении административного наказания полагает возможным ограничиться штрафом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, Ткаченко <ФИО6>о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию платежного документа необходимо представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья Суд:Судебный участок Покровского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |