Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-43/2025Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу 13 марта 2025 года г. Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Головинская Д.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-43/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.12.2023 года № 18810573231215031848, о чем 02.12.2024 года ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранский» составлен протокол 63 СР 233328 в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащимобразом судебной повесткой, причину неявки не сообщил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2023 года № 18810573231215031848 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении от 15.12.2023 года № 18810573231215031848 направлено в адрес ФИО3 15.12.2023 года, 30.12.2023 года состоялась неудачная попытка вручения, 15.01.2024 года осуществлен возврат отправителю за истечением сроков хранения. Постановление от 15.12.2023 года № 18810573231215031848 вступило в законную силу 26.01.2024 года. Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО3 не предоставлялась. В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате ФИО3 не позднее 26.03.2024 года. Из материалов дела следует, что ФИО3 штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от 02.12.2024 года. Ссылка ФИО3 в протоколеоб административном правонарушении о том, что транспортное средство по вынесенному постановлению не зарегистрировано на него, является не состоятельной. Согласно ответу на запрос УМВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2> обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, ссылаясь на то обстоятельство, что транспортное средство «<НОМЕР>, на момент совершения правонарушения находилось во владении ФИО3 согласно договору аренды автотранспортного средства. Постановление от <ДАТА10>, вынесенное в отношении <ФИО2>, отменено. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Таким образом, привлечение ФИО3 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.12.2023 года № 18810573231215031848 к административной ответственности является обоснованным, поскольку на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось во владении ФИО3 При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты Службы мировых судей Самарской области: юридический адрес: 443010 <...>; фактический адрес: 443030, <...>; Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области); л/с <***>; Банк получателя: Отделение Самара г. Самара; БИК 013601205; ИНН <***>; КПП 631101001; номер казначейского счета 03100643000000014200; ОКТМО 36701330; ЕКС 40102810545370000036; КБК 71511601203019000140; УИН 0319929300000000001876223. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Ю.Головинская Судьи дела:Головинская Дарья Юрьевна (судья) (подробнее) |