Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 29 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области Башкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А.1 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1

Протокол об административном правонарушении составлен о том, что ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1 и 2.7 ПДД.

Правомерность и правильность составления протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило, права и обязанности ФИО1 разъяснены.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал, что согласен. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что спиртное употреблял в ночь с пятницы на субботу, в субботу вечером сел за руль, так как не было денег на такси, был остановлен сотрудникам ГИБДД. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Заслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта проведено исследование <ДАТА3> г. в 22 час. 45 мин. с применением средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 850829. Показания прибора - 0,576 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен.

Протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 не имеет права управления транспортным средством.

Факт управления ФИО1 транспортным средством без права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Североуральску Л.2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1 и 2.7 ПДД.

Действия ФИО1 А.3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 инвалидности 1,2 группы не имеет, не относится к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 А.1

Возложить на ФИО1 А.1 обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в порядке, установленном нормативно-правовыми актами Свердловской области

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Североуральский городской суд.

Мировой судья С.А. Башкова