Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017Судебный участок №72 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> г. Соликамск 13 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Зуева О.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края по ул. Молодежная, 15, в городе Соликамск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: Ростовщикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ростовщиков Н.В. <ДАТА3>, управляя автомобилем Рено сандеро, г/н <НОМЕР>, регион 159, на автодороге «<АДРЕС>, 72 км + 600 метров, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ и сплошной линии дорожной разметки 1.1. В судебное заседание Ростовщиков Н.В. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Ростовщикова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Виновность Ростовщикова Н.В. подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, дислокацией дорожных знаков. Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины Ростовщикова Н.В. в совершении вменяемого правонарушения. Таким образом, судья квалифицирует действия Ростовщикова Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Ростовщикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность согласно статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М. Зуева Суд:Судебный участок №72 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |