Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017




Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-62/2017 г.


<ДАТА1> г. Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В. (находящегося по адресу: 617762 Пермский край, г. Чайковский, ул. Промышленная, дом 4), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <НОМЕР>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> в 04.35 часа <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на перекрестке улиц шоссе Космонавтов - Энтузиастов г. Чайковский Пермского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ).

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Возражений и ходатайств судье не представил, о причинах неявки не сообщил. Решение вопроса по существу представляется возможным в отсутствие <ФИО1> по имеющимся письменным доказательствам.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством; актом 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с прилагаемым результатом анализа выдыхаемого воздуха (1,057 мг/л), в акте установлено его состояние алкогольного опьянения и отражено его согласие с результатами освидетельствования, из которых следует, что согласно данным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого с применением специального устройства - Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, участвовавших в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО1> и подтвердивших соблюдение должностным лицом данной процедуры; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> транспортное средство марки ВАЗ -21120 VIN ХТА 21120030139533 с г/н К376ОК/159 под управлением <ФИО1> было задержано для транспортировки на специализированную стоянку, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД от <ДАТА3>

Из приложенной копии свидетельства о проверке <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что прибор Алкотектор PRO-100 combi 36100-07 <НОМЕР>, как средство измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, прошёл поверку и действителен до <ДАТА5>

Документы составлены без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ уполномоченными должностными лицами.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, вину <ФИО1> судья считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает также характер правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личности виновного и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН/КПП - 5904140498/590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь, г. Пермь, р/счёт 401 018 107 000 000 100 03, ОКТМО 57654101; КБК 18811630020016000140. УИН 188 103 591 702 00000 663.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление (Пермский край, г. Чайковский, ул. Промышленная, д.4, ка .№ 114).

На основании ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району Пермского края), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: г. Чайковский, ул. Ленина, д. 47/1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.


Мировой судья В. В. Набиуллин



Суд:

Судебный участок №77 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набиуллин Вакил Валиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ