Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Дело №5-3-222/17 г. Ростов-на-Дону 13 апреля 2017 года Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Коновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего: <НОМЕР> не работающего, по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА1> судебным приставом исполнителем <АДРЕС> районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО <ФИО2> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении <ФИО3> обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 <АДРЕС> района г. Ростова-на-Дону <НОМЕР> от <ДАТА3> выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до достижения совершеннолетия, то есть до <ДАТА6> Однако <ФИО5> в нарушении требований судебного приказа, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> не производит уплату алиментов, без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность за 2 месяца 11 дней в размере 21151,49 рублей, о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежаще <ДАТА9> <ФИО6>на рассмотрение административного дела явился, свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он не платит алименты, так как уезжал, обещает погасить задолженность в ближайшее время. Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрения административного дела не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО4> Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела об административном правонарушении <ФИО3> обязан на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка №3 <АДРЕС> района г. Ростова-на-Дону выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до достижения совершеннолетия, то есть до <ДАТА6> На основании вышеуказанного судебного приказа, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО6>/p> В соответствии с постановлением о расчете задолженности от <ДАТА8> вынесенного <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС><ФИО6> не выплачивает алименты и за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> задолженность составляет 21151,49 рублей. Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в отношении <ФИО3> по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ ; -объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которым он не оплачивал алименты так как не было возможности. -копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8> вынесенного <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС> - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО3>, Оценив доказательства в их совокупности, суд считает виновность <ФИО3> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении <ФИО3> вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом, не установлено. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ в рамках предусмотренных санкцией статьи 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, Коновского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание: - обязательные работы на срок 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ: Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно ч.12. ст. 32.13 КоАП РФ : В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч4. КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья : М.Ю.Новикова Суд:Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |