Постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 5-205/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-205/2025 УИД 04MS0034-01-2024-001901-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 19 мая 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2024 в 02 час. 25 мин. следуя по ул. Зауда, 19 с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление ФИО2 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08.06.2024 в 02 час. 25 мин. в связи с наличием у ФИО2 запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Состояние опьянения ФИО2 в момент управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2024, выданным ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница», из которого следует, что 08.06.2024 в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние опьянения. Дважды с промежутком 17 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения «DINGО-200», показания прибора составили 0,495 мг/л. и 0,490 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2024, мировой судья находит указанный акт, составленный в отношении ФИО2, допустимым доказательством, свидетельствующим, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в силу следующего.Министерством здравоохранения Республики Бурятия 02.08.2019 ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница» бессрочно выдана лицензия № ЛО-03-01-002951 на осуществление медицинской деятельности, выполняемые работы, оказываемые услуги, в том числе на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно акту медицинского освидетельствования от 08.06.2024, освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения проведено фельдшером ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница» ФИО3 Прохождение фельдшером ФИО3 подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования подтверждается удостоверением №022416150515 УПК 02645224348 о повышении квалификации, выданным 20.01.2022 АНО ДПО Учебный Центр «Центр образовательных услуг». Согласно п. 10 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (ред. от 25.03.2019), для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. На момент проведения медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения срок поверки прибора DINGO-200, заводской номер IRMCN2053, с использованием которого проводилось медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе, истек, поверка проводилась 04.07.2023.Между тем, фельдшер <ФИО1> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что он работает в должности фельдшера с 2001 г., в 2022 прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 08.06.2024 он находился на дежурстве в ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница». Около 03 часов ночи сотрудники ДПС привезли ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проведении освидетельствования ФИО2 вел себя спокойно. Исследование на наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе проведено при помощи прибора DINGO-200, заводской номер IRMCN2053. В больнице имеется два прибора - анализатора выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. У прибора DINGO-200, заводской номер IRMCN2053, истек срок поверки, по ошибке он провел исследование при помощи прибора с истекшим сроком поверки. Исследование проведено дважды, оба раза концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышала допустимую погрешность. Считает, что прибор показывал верные значения, т.к. 11.07.2024 была проведена очередная поверка прибора DINGO-200, заводской номер IRMCN2053, которая показала, что прибор исправен, соответствует характеристикам. Также при проведении осмотра ФИО2 имелись клинические признаки опьянения, в позе Ромберга он был неустойчив, у ФИО2 установлено состояние опьянения. Кроме того, со слов ФИО2 он пил пиво. В акте медицинского освидетельствования он указал неверный номер удостоверения о прохождении подготовке, поскольку он заполнял акт на предыдущем бланке, допустил ошибки по невнимательности, так как была ночь, сказалась усталость. Допрошенный в судебном заседании инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» ФИО4 суду показал, что им 08.06.2024 ночью им был остановлен ФИО2, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. У ФИО2 имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он в составе экипажа ДПС он доставил ФИО2 в ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница», т.к. в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» отсутствовал фельдшер, прошедший подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования фельдшером составлен и выдан акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. В отношении ФИО2 им был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Процессуальные требования при привлечении ФИО2 к административной ответственности соблюдены, нарушений не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. Процессуальные действия произведены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2024, показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. от 01.07.2015) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд учитывает характер и существо правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств нет. Правонарушение, совершенное ФИО2, не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении ФИО2 - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок. Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД РФ по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ Республики Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81657000, УИН 18810403240510000697, наименование платежа - номер постановления суда. Постановление в части уплаты административного штрафа считать исполненным. Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в ОГИБДД МО МВД России «Хоринский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись М.В.Дугарова