Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-42/2017Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 о назначении административного наказания « 20 » января 2017г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Полунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, 08.11.2016г. в 16:00 час., находясь в магазине «<ИНОЕ>» по адресу: <АДРЕС>, Полунин А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки виски «Джим Бим», стоимостью 1 686, 44 руб. без НДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Полунин А.С. вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что он, находясь в магазине «<ИНОЕ>», взял бутылку виски и спрятал ее под одежду. Успел ли он выйти за кассовую зону, не оплатив товар, или нет, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, суду пояснил, что является начальником службы безопасности магазина «<ИНОЕ>». 08.11.2016г. примерно в 16:00 час. он, находясь на работе в своем кабинете за мониторами камер слежения магазина, увидел как в магазин зашел молодой человек, взял бутылку виски, засунул ее в штаны и направился к выходу. Он дал указание охраннику <ФИО3> задержать Полунина. Когда Полунин прошел через кассу, не оплатив товар, <ФИО3> его задержала. До приезда сотрудников полиции он отвел Полунина в подсобное помещение. Полунин А.С. находился в состоянии опьянения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, суду пояснила, что она работает охранником в магазине «<ИНОЕ>». 08.11.2016г. в 09:00 час. она заступила на смену. Примерно в 16:00 час. ей позвонил <ФИО2>, сказал быть внимательнее, поскольку в зале магазина молодой человек спрятал бутылку виски в штаны. Когда через кассу прошел молодой человек, которого она узнала в зале судебного заседания, она его задержала примерно в 2 метрах от кассовой зоны. Затем к ним подошел <ФИО4> и они отвели его в подсобное помещение до приезда сотрудников полиции. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Полунина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 18.11.2016г., в котором Полунин А.С. выполнил запись: «с протоколом согласен»; заявлением <ФИО5> о привлечении к ответственности от 08.11.2016г.; товарной накладной <НОМЕР> от 22.09.2016г.; справкой по факту хищения 08.11.2016г.; доверенностью <НОМЕР> от 11.01.2016г.; опросом <ФИО5> от 08.11.2016г.; распиской от 08.11.2016г.; опросом <ФИО3> от 08.11.2016г.; опросом Полунина А.С. от 08.11.2016г.; копией дактилоскопической карты; опросом <ФИО6> от 08.11.2016г.; копией паспорта Полунина А.С.; копией свидетельства о рождении; пояснениями Полунина А.С. и свидетелей в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Полуниным А.С. административного правонарушения, личность виновного, <ИНОЕ>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Полунину А.С. в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Полунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: идентификатор 18886316115130334733, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ГУ МВД России по Самарской области, ОКТМО 36701000, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043 601 001, УКА-513, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690040116000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью. Резолютивная часть постановления оглашена 19.01.2017г. Мировой судья Ж.Ю. Якишина Суд:Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |