Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 3-286/2017




Решение по административному делу

№ 3-286/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

02 июня 2017 годаг.Еманжелинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Гибадуллина Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Леушиной Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Леушиной Г.В.1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ДАТА3> в 14 час. 58 мин. Леушина Г.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> не исполнила требования судебного пристава исполнителя освободить жилое помещение немедленно, чем препятствовала опечатыванию квартиры. Своими действиями Леушина Г.В.1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ .

В судебное заседание Леушина Г.В.1 не явилась. Извещена.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Леушиной Г.В.1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям:

Статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

В силу статьи 113 того же Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из выше изложенного следует, что в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, должник привлекается либо к административной либо к уголовной ответственности. Ответственность в рамках КоАП РФ предусмотрена ст.17.15 ч.1 КоАП РФ.

В данном же случае в нарушение выше изложенного Леушина Г.В.1 привлекается к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, а именно за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Из изложенного следует, что в действиях Леушиной Г.В.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Леушиной Г.В.1 по ст.17.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст.24.5 п.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Еманжелинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья:


Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок №1 г.Еманжелинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гибадуллина Наталья Марсельевна (судья) (подробнее)