Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017Судебный участок № 2 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-186/2017-2 о возврате протокола и других материалов дела об административном правонарушении 17 марта 2017 года судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС> (214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 в городе Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иванушкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении Иванушкина А.С. <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Иванушкина, проживающая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатила штраф в установленный срок. Действия Иванушкиной согласно протоколу квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям. В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Ввиду того, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, то, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Иванушкиной должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении мировым судьей. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. По причине того, что протокол об административном правонарушении в отношении Иванушкиной поступил мировому судье при отсутствии привлекаемого лица, полагаю, что указанный материал об административном правонарушении надлежит вернуть в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Указанные недостатки представленных материалов дела являются существенными. Данная позиция также отражена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, где указано, что судья в день получения протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. В связи с указанным, считаю, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в Межрайонную ИФНС России №5 по Смоленской области для устранения указанных недостатков в установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, Вернуть протокол от <ДАТА6> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иванушкиной <ФИО1> в Межрайонную ИФНС России №5 по Смоленской области для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения. Определение обжалованию не подлежит.Мировой судья О.О.Павлова Суд:Судебный участок № 2 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Олеговна (судья) (подробнее) |