Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017Судебный участок №6 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Пермь, ул. Хабаровская. 64 Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми Хусаинова О.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 40-28, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, 99 г. <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласен, факт дорожно-транспортного происшествия отрицает. Пояснил, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. он управлял автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, 99 г. <АДРЕС>, после проезда перекрестка впереди двигающийся автомобиль резко затормозил. Удара не было, было легкое касание, повреждения на его автомобиле отсутствовали. Он остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и объяснил второму водителю, что торопится, так как ему необходимо встретить несовершеннолетнего ребенка. Водитель второго автомобиля согласился подождать его, после чего он уехал, а когда вернулся обратно, никого уже не было. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие, просит принять решение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> указал, что с нарушением согласен; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> года; схемой ДТП от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> года, <ДАТА4>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Под дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 Правил дорожного движения понимается «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». В случае возникновения дорожно-транспортного происшествия Правила дорожного движения возлагают на водителя, причастного к этому событию, ряд обязанностей. В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки..., не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования Правил дорожного движения РФ <ФИО1> выполнены не были, он, зная о наступившем событии в виде дорожно-транспортного происшествия, тем не менее, оставил место происшествия, не дожидаясь приезда сотрудников полиции и фиксации повреждений на автомобилях. Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО1> возможности выполнения предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ обязанностей участника ДТП в материалах дела не имеется. Довод <ФИО1> об отсутствии повреждений на автомобилях опровергается исследованными судом доказательствами: в справке о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> года зафиксировано наличие повреждений заднего бампера и крышки багажника у автомобиля Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, из объяснения <ФИО4> от <ДАТА5> года следует, что в результате ДТП на его автомобиле имеются повреждения: сломана рамка держателя номера, поврежден замок багажника, имеются скрытые повреждения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает наличие малолетнего ребенка, <ДАТА7> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения <ФИО1> более строгого вида административного наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья О.В. Хусаинова Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА8> Суд:Судебный участок №6 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |