Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017

Решение по гражданскому делу Дело № 2-1131/17З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


13 июня 2017 года г. Ульяновск



Мировой судья судебного участка № №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска Шилова Г.В., при секретаре Ахметовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шигаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Шигаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2014 г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Шигаевой С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта о заключении с банком кредитного договора, договора об открытии банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Банком Шигаевой С.В. был предоставлен кредит на сумму 479 842 руб. 77 коп., на срок 60 месяцев, процентная ставка 22,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору открыв истцу банковский счет и зачислив на него сумму кредита.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнял.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2015 г. в размере 26 625 руб. 64 коп. а так же расходы по уплате государственной пошлины.


В судебном заседании представитель истца Маркина Е.А. не участвовала. указала, что не возражает против вынесения по делу решения в порядке заочного судопроизводства.


Ответчик Шигаева С.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.


Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражает.


Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.10.2014 г. Шигаева С.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 479 842 руб. 77 коп. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта о заключении с банком кредитного договора, договора об открытии банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Банком был открыт банковский счет на имя ответчика. На указанный счет была зачислена сумма кредита.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 1.15 Условий предоставления и обслуживания кредитов, полная стоимость кредита доводится до клиента в графике платежей.

Согласно графика платежей полная стоимость кредита составляет 810 110 руб. 43 коп., 23,086 % годовых.

В соответствии с п. 1.2.6 заявления, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 13 508 руб. 00 коп. до 28 числа каждого месяца.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п 3.1.2 Условий.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на сумму 479 842 руб. 77 коп.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по договору.


Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила на 15.05.2017 года - 629 141 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2015 г. в размере 26 625 руб. 64 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 10 451 руб. 30 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 16 174 руб. 34 коп


В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованием закона и условиям договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.


Из представленных документов усматривается, что у ответчика возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.


Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства.


Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных требований не представил, доводы истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, пояснениях в судебном заседании, при установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.


В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд считает возможным взыскать просроченную задолженность за с 28.07.2015 г. по 28.08.2015 г. в размере 26 625 руб. 64 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 10 451 руб. 30 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 16 174 руб. 34 коп.


В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шигаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шигаевой <ФИО1> в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 28.10.2014 г. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2015 г. в размере 26 625 руб. 64 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 10 451 руб. 30 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 16 174 руб. 34 коп, госпошлину 999 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья: Г.В. Шилова