Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г.о. Химки Московскойобласти

Мировой судья судебного участка № 332 Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., в рамках подготовки дела к разбирательству, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КРФоАП в отношении Волкова Р В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении поступило в суд 16 марта 2017 года.

Согласно представленного в суд протокола об административном правонарушении от 10 марта 2017 года Волковым Р.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1, 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Данное дело подсудно судье по месту жительства лица, имеющего задолженность по уплате алиментов.

Как усматривается из материалов дела Волков Р.В. с 16.08.1996 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.16). Иных сведений, с достоверностью подтверждающих регистрацию Богданова С.С. по иному адресу, у суда не имеется.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведений о том, что Волкова Р.В. проживает в г. Химки на законных основаниях, зарегистрирован по указанному в деле адресу не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что материалы административного дела поступили на судебный участок 332 Химкинского судебного района Московской области ошибочно, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Волкова Р В передать по подведомственности мировому судье судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области (143130, Московская область, Рузский район, п. Тучково, ул. Лебеденко, д.23).


Мировой судья Е.Ю. Ефремова