Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 7-55/2017

Дело № 5-55/2017

Протокол №АП 44/550975/6

<АДРЕС>

г.Кострома, ул. Гагарина, 21

06 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Вардересян <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», бармен, к административной ответственности привлекался,

установил:

Вардересян Д.Р. <ДАТА3> в 17.50 час. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществил продажу алкогольной продукции водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, содержанием алкоголя 40% в количестве 1 бутылки по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на данный вид деятельности.

Вардересян Д.Р. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 АП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что деятельность по продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

В пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение.

Вина Вардересян Д.Р. подтверждается следующими материалами:

протоколом от <ДАТА6>, объяснениями Вардересяна Д.Р. от <ДАТА6>, чеками, подтверждающими стоимость водки, приобретенной Варсересяном Д.Р., объяснениями <ФИО2>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА6>, копией договора аренды от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, фототаблицей.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Вардересян Д.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, а именно: действуя от своего имени, не являясь предпринимателем, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции осуществил продажу бутылки водки, стоимостью 300 рублей.

При назначении наказания Вардересян Д.Р. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что наказание Вардересян Д.Р. должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.

Кроме того, санкция статьи 14.2 предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения.

В данном случае алкогольная продукция: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 0,5литра, водка Drin Nous - 0,5л., 1 бут. коньяка «Три звездочки» 0,5л., 1 бут. вина «Кагор» 0,7литра -подлежит конфискации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Вардересян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома КПП 440101001, ИНН 4401005116, Код ОКТМО 34701000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006 отделение Кострома, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880344160445509759.

Изъятые <ДАТА6> согласно протоколу об изъятии вещей и документов: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 0,5литра, водка Drin Nous - 0,5л., 1 бут. коньяка «Три звездочки» 0,5л., 1 бут. вина «Кагор» 0,7литра - конфисковать.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 36 Свердловского судебного района.


Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы ФИО1