Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-307/2017Судебный участок № 3 г. Черногорска (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> РХ Хорошкина А.А., рассмотрев дело в отношении <Вождаевой 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 26-7, работающей воспитателем МОУ д\с «Ягодка», ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф, <ДАТА4> ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штраф 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 мес., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Вождаева Д.Г. была подвергнута административному штрафу в размере 30000 руб., на основании постановления суда по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>. Данный штраф в установленный законом срок ею оплачен не был. В судебном заседании Вождаева Д.Г. вину в совершении правонарушения признала. Её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; - копии постановления суда по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.8, актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА7>, справкой от <ДАТА7>. Постановление от <ДАТА5> вступило в силу <ДАТА>; и подлежало исполнению вплоть до <ДАТА9> Таким образом, с 00 час. 00 мин. <ДАТА10> в действиях <Вождаевой 1> образован состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом совершения является адрес проживания лица в <АДРЕС>. Дело рассматривается в пределах давности привлечения к ответственности. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность<Вождаевой 1>., которая работает, однако игнорирует требование об оплате штрафа. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ч.2 ст.3.13 КоАП РФ). Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд <Вождаеву1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Хорошкина Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года Исполнительный документ выдан «___»____________года. Срок предъявления к исполнению 2(два) года. Отметка об исполнении______________________________________ Суд:Судебный участок № 3 г. Черногорска (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Хорошкина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |