Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 05-0247/146/2025Судебный участок № 146 района Строгино - Административное 5-247/2025 УИД 77MS0146-01-2025-000620-46 07 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г. Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Аттал Махмуда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.**** 10.02.2025 должностным лицом ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве составлен протокол СВАО №0704275, согласно которому 30.07.2024 в 00 час.01 мин. ФИО1 зарегистрированный по адресу: ****, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 400000 руб., наложенный на него постановлением должностного лица врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения). Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №0704275 от 10.02.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении №9/02-268 от 14.03.2024 которое вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности 14.03.2024, копией решения Бутырского районного суда г.Москвы от 15.05.2024, которым постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения, решение и постановление вступили в законную силу 29.05.2024, последний день для оплаты штрафа – 29.07.2024; отсрочка, рассрочка не предоставлялись, в установленный срок штраф не уплачен; карточкой учета тс, выпиской из егрип из которой усматривается, что 01.11.2024 внесена запись о прекращении ИП деятельности в связи с принятием им соответствующего решения. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Из представленных материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа ИП ФИО1 не обращался, следовательно, имел возможность для выполнения требований административного законодательства, однако, им не были предприняты все необходимые меры. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, лицом, привлекаемым к административной ответственности, судье не представлено. Оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что ИП ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ подлежат учету характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, который в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил, о чем в ГРНИП произведена соответствующая запись, мировой судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить административное наказание в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Индивидуального предпринимателя Аттал Махмуда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежаПолучатель УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>) ИНН<***> КПП770401001 Расчетный счет03100643000000017300 Корреспондентский счёт40102810545370000003 Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК004525988 ОКТМО45374000 КБК80511601203010000140 УИН0356140805002471462504398 Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0247/146/2025, постановление от 07.04.2025 по ст.20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 146 тел.: <***> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в том числе на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №146 района Строгино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И. Попова Ответчики:Аттал Махмуд (подробнее)Судьи дела:Попова Е.И. (судья) (подробнее) |