Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР> г.

о прекращении дела об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3 <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС>, а также административным материалам дела <ДАТА4> в 21 час 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО4, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении <ДАТА5>, доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки, мировому судье не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

<ДАТА6> административный материал в отношении ФИО4 поступил из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для его рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Определениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> и <ДАТА8> данный административный материал возвращался в МО МВД России «<АДРЕС> для устранения недостатков.

<ДАТА9> административный материал в отношении ФИО4 поступил из <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, <ДАТА10> Производство по данному административному материалу не приостанавливалось.

В силу положений ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, <ДАТА11> истек трехмесячный срок со дня совершения ФИО4 административного правонарушения.

В силу требований п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья П.В.<ФИО2>