Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017

Решение по административному делу

Дело <*****>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


21 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Лунёва С.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гр.Лунёва <____>

У С Т А Н О В И Л:

Лунёв С.А. 11.04.2017 года в 05.20час. в районе <АДРЕС>, являясь водителем управлял транспортным средством автомобилем «Ниссан Премьера», гос. регистрационный знак <*****>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД, п.2.3.2 ПДД.

В отношении Лунёва С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Лунёв С.А. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. не было смысла его проходить, поскольку перед этим он употреблял алкогольные напитки. Права управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, выслушав пояснения Лунёва С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается:

-- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию должностного лица передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В данном случае, как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лунёва С.А. послужили следующие основания: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Несмотря на признание своей вины, вина Лунёва С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2017г., согласно которого Лунёв С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется собственноручная запись Лунёва С.А., карточкой учета нарушений водителем Правил дорожного движения, согласно которой Лунёв С.А. не имеет права управления транспортными средствами.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лунёва С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лунёва С.А., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лунёва <____> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10.00 час. 21.04.2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.


Мировой судья В.С. Войтюк