Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-534/2017Судебный участок № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) - Административное Дело <НОМЕР> об административном правонарушении 11 июля 2017 года городской округ Тольятти<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Карпачева Н.В., адрес участка: <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цукура <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> ФИО3 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО3, находящийся под административным надзором, с ограничениями, установленными в отношении него судом находиться дома с 23-00 до 6-00 часов, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, то есть нарушил ограничения, вмененные судом в соответствии с федеральным законом. В суде ФИО3 вину признал. Пояснил, что переехал жить к матери по месту своей регистрации. Однако контролирующий орган об этом не уведомил. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о проверке поднадзорного лица <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, решением Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> об установлении административного надзора, которым в отношении ФИО3 установлены ограничения находиться по месту жительства с 23-00 до 6-00 часов, анкетой поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА6> предупреждением от <ДАТА6> Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, находясь под административным надзором, с ограничениями, установленными в отношении него судом находиться дома с 23-00 до 6-00 часов, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут по месту проживания, указанному им при постановке на учёт - <АДРЕС> отсутствовал, то есть нарушил ограничения, вмененные судом в соответствии с федеральным законом. Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном. Учитывая характер правонарушения и личность ФИО3, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения режима административного надзора, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, Признать Цукура <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 043 601 001, ОКТМО 36740000; р/счет <***> Банк: Отделение Самара, КБК 18811690040046000140 Уникальный код администратора 683; назначение платежа: оплата штрафа полиции № 21, УИН 18880063176832145177. Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.Карпачева Суд:Судебный участок № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карпачева Надежда Владимировна (судья) (подробнее) |