Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1106/2017Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию о прекращении производства по делу 12 июля 2017 г. г.о. Тольятти<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Безденежном Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2017 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к ФИО1. о взысканиизадолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, НО «ФКР» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме №82А по ул.40 лет Победы г.Тольятти и пени в размере 7278,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска, и просьбой вернуть уплаченную государственную пошлину. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, дополнительно пояснив, что действительно взносы на капитальный ремонт уплачивает на счет ТСЖ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ представителя истца от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ «О налогах и сборах». Согласно пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Из материалов дела следует, что НО «ФКР» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №7748 от 04.04.2017 года, вид платежа «Электронно». Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возвращению, так как производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, Принять отказ представителя истца от иска. Производство по гражданскому делу № 2-1106/2017 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Самарской области возвратить НО «ФКР» уплаченную государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек через банк, принявший платеж электронно 04.04.2017 года на расчетный счет <***> в Отделение Самара, БИК 043601607 (КБК 18210803010011000110). На определение может быть подана жалоба в Автозаводской районный суд г. Тольятти в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти. Мировой судья С.М. Буренков Суд:Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Буренков Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |