Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-770/2025

Результаты поиска



Решение по административному делу


Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> ул. 1905 года, д. 87, г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-госудебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя ХП «НУК» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, ОГРН <НОМЕР>,) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 38, кв. 43, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> Калининский УМВД России по г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>-000/3885-2 от <ДАТА5> должностное лицо председатель ХП «НУК» <ФИО2> осуществил предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований. Его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, потерпевший <ФИО4> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса. Юридическое лицо - ХП «НУК» является ответственным за управление многоквартирным домом, расположенным в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, на основании статьи 2300 Жилищного кодекса Российской Федерации. При проведении внеплановой документарной проверки <ДАТА6> (акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>) установлено следующее.

Согласно положениям ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ собственникам делегированы полномочия для принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержании жилого помещения в многоквартирном доме на оплату далее - КР на СОИ в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом, ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ установлено, что в случае, если в многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета коммунального ресурса, и собственники не принимали на общем собрании решения о начислениях по КР на СОИ с учетом показания такого прибора, то размер начислений по КР на СОИ определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний общедомового прибора учета в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О внесении изменений в п. 29(3) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», при перерасчёте платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества, сумма доначислений распределяется равными долями на весь следующий расчётный год. ХП «НУК» не произвело перерасчет и не распределил перерасчет размера платы за КР на СОИ по показаниям ОДПУ по электроэнергии за 2024 год по истечении календарного года равными долями в составе платы за коммунальные ресурсы в марте 2025 года. что является нарушением п, холодному и горячему водоснабжению за 2024 год по истечении календарного года равными долями в составе платы за коммунальные ресурсы в январе-феврале 2025 года, что является нарушением пп. «а» п. 29(3) раздела III Правил изменения размера платы <НОМЕР>. В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР>, в случае, если многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, и начисляется исполнителем коммунальных услуг ежемесячно в течение календарного года. При этом исполнитель коммунальных услуг должен производить 1 раз в год корректировку размера платы, в соответствии с показаниями общедомового прибора учета в 1 квартале следующего года. В ходе внеплановой документарной проверки установлено, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению является ХП «НУК». ХП «НУК» в нарушение п. 42(1) Правил <НОМЕР> произведены неверные начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период февраль 2025 - март 2025 года. Начисление размера платы по отоплению за период февраль 2025 - март 2025 года произведено без учета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за 2024 года и установленного для РСО тарифа по жилому помещению <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не произведена годовая корректировка. На основании изложенного, в ходе проверки лицензиата ХП «НУК» установлено нарушение лицензионных требований, предусмотренных п.п. «а,б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР> в части соблюдения требований, предусмотренных ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ, ч. 2 ст.162 ЖК РФ, пункта 42(1) раздела VI Правил <НОМЕР>, ч. 1 ст. 157 раздела VII ЖК РФ. Виновные действия (бездействия) выражены в следующем. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. Председатель ХП "НУК" <ФИО2> ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, а именно: произвел неверные начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период февраль 2025 - март 2025 года, не произвел перерасчет и не распределил перерасчет размера платы КР на СОИ по показаниям ОДПУ по электроэнергии за 2024 по истечении календарного года равными долями в составе платы за коммунальные ресурсы в марте 2025 года, не обеспечил соблюдение ХП «НУК» и его должностными лицами лицензионных требований, сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом <НОМЕР>-000/3885-3 от <ДАТА5>; актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР>/3625 от 30.04.2025; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР>/3885-1 от <ДАТА6>, решением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР>/3885 от <ДАТА6>; запросом о предоставлении информации <НОМЕР>/3885 от <ДАТА6>, жалобами <НОМЕР>, претензиями <НОМЕР>-25, 18-25, 22-25, заявлениями 1-25, 2-25, обращениями, платежными документами, сведениями ЕРКНМ, квалификационным аттестатом, реестром лицензий по управлению МКД, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ХП «НУК», и другими материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Вышеуказанные действия (бездействие) <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя ХП «НУК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: к/с 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000043, получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), КБК 00611601143010000140, л/с <***>, ОКТМО 5070100, УИН 0316801300000000029237812. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу:

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.