Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 05-0323/176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-323/2017
г. Москва
22 июня 2017 г.
г Мировой судья судебного участка № 176 района Митино города Москвы Набатова Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио (паспортные данные, зарегистрированной по адресу адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности

07.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 К о АП РФ (штраф 500 руб.),

23.11.2014 г. по ч. 5 ст. 12.16 К о АП РФ (штраф 3000 руб.)

УСТАНОВИЛ :

фио в нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, п. 11 ПДД РФ управляла транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2017 г. примерно в 17 час 17 мин, двигаясь около *** управляла автомобилем марки Понтиак Вайб, имеющим государственный регистрационный ***, без установленных государственных регистрационных знаков.

фио в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте разбирательства дела ходатайств, отводов не заявила.

Дело об административном правонарушении в отношении фио в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 11 приложения 2 ПДД РФ запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 К РФ о АП устанавливается административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается непосредственно протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 0999512, составленного с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, фотографиями автомобиля, не вызывает у суда сомнений, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио судом не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) л/сч <***> ИНН <***>, КПП 773401001 р/сч <***> , банк получателя ГУ Банка России по ЦФО , КБК 18811630020016000140БИК 044525000 ОКТМО 45372000 УИН 18810477176800065358

Постановление может быть обжаловано в Тушинском районном суде г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья