Определение от 16 ноября 2025 г. по делу № 13-197/2025

Решение по материалу

УИД 31MS0049-01-2022-001066-04 Дело № 2-689/2022


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Бирюч

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Зинковская Т.И., рассмотрев заявление акционерного общества МКК «Займ-Экспресс» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области №2-689/2022 от 03 июня 2022 года, вступившим в законную силу, в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №765986-901-21 от 18 ноября 2021 года. 29 августа 2023 года произошла реорганизация взыскателя в форме преобразования ООО МКК «Займ-Экспресс» преобразовано в АО МКК «Займ-Экспресс». По этим основаниям заявитель просит заменить взыскателя по делу, а именно ООО МКК «Займ-Экспресс» на АО МКК «Займ-Экспресс». Изучив материалы дела, считаю, что заявление АО МКК «Займ-Экспресс» о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. Согласно информации судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области исполнительный документ №2-689/2022 от 03 июня 2022 года, на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Иных сведений о взысканиях по вышеуказанному исполнительному документу, заявителем не представлено. Исходя из установленных обстоятельств, срок предъявления исполнительного документа к исполнению следует исчислять с момента вступления судебного акта в силу - 7 июля 2022 года, который истек, учитывая положения ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", 07 июля 2025 года.

Заявление о процессуальном правопреемстве направлено заявителем мировому судье, согласно штампу, имеющемуся на почтовом отправлении - 30 октября 2025 года - за пределами срока предъявления его к исполнению. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 указанного закона). Таким образом, процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 35 Постановления от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Вместе с тем, сведения о том, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, не представлены, просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

ОПРЕДЕЛИЛ:

Акционерному обществу МКК «Займ-Экспресс» в удовлетворении ходатайства о замене взыскателя в гражданском деле №2-689/2022 от 03 июня 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженности по договору займа №765986-901-21 от 18 ноября 2021 года - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Красногвардейский районный суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области. Мировой судьяподпись Т.И. Зинковская