Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Именем Российской Федерации село Упорово 18 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя- прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., помощника прокурора Кисляк А.Н., представителя потерпевшего: Коршунова Г.Н., подсудимого: Емельянова М.А.,защитника - адвоката Шапошникова Ю.Г., предоставившего удостоверение № 413 от 20.02.2003 года и ордер № 140 от 17.05.2017 года, при секретаре: Предеиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-51/2017-3м в отношении

Емельянова М.А, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не являющегося инвалидом, не являющимся ветераном труда, военнообязанного, не являющегося участником боевых действий, не имеющего почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов М.А. 17.04.2017 года около 20 часов, находясь в лесном массиве на территории охотничьих угодий ООО «Круиз», расположенного в 6200 метрах на северо-запад от населенного пункта с.Липиха Упоровского района Тюменской области, с целью выслеживания и незаконного отстрела дикого животного косуля, имея умысел на незаконную охоту, взяв с собой охотничье ружье модели <НОМЕР>, снаряженного патронами 12 калибра, понимая, что своими действиями причиняет вред животному миру, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея разрешения на добычу косули, в нарушение ч.3 ст.8, ст.29 ФЗ № 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 года, п.35 приказа главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при совете министров РСФСР № 1 «Об утверждении новых типовых правил охоты в РСФСР» от 04.01.1998 года, осуществил отстрел дикой сибирской косули, повлекший ее гибель.

Учитывая степень уязвимости данного вида животного, которая определяется такими факторами как низкая численность вида, обитание на пределах ареала и очаговость распространения, Емельянов М.А. своими противоправными действиями причинил крупный ущерб экологически ценному виду охотничьей фауны Упоровского района Тюменской области. Таким образом, Емельянов М.А. совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 1 ст. 258 УК РФ, - незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба. В судебном заседании подсудимый Емельянов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Защитник просил о прекращении уголовного дела ввиду деятельного раскаяния. Представитель потерпевшего Коршунов Г.Н. подтвердил, что подсудимый Емельянов М.А. ущерб возместил добровольно в полном объеме, предоставил заявление об отказе от гражданского иска. Государственный обвинитель просил вынести обвинительный
приговор и назначить Емельянову М.А. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Мировой судья, выслушав стороны, полагает необходимым прекратить дело в связи с деятельным раскаянием. Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В соответствии ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая, что подсудимый Емельянов А.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Таким образом, при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Емельянова А.М. может быть прекращено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-51/2017-3м в отношении Емельянова М.А обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.1 ст. 258 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: нож, пучок волос, 5 гильз - уничтожить; ружье МР 27 ЕМ № 112755301 в чехле - передать в МО МВД РФ «Заводоуковский» для решения вопроса в рамках действующего законодательства об оружии. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья (подпись) <ДАТА>