Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-320/2025Судебный участок Курумканского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-320/2025 Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, 22.07.2025 в 09.30 час. ФИО2 Ц-Д.А., находясь на крыльце здания Баргузинского районного суда Республики Бурятия по адресу: <АДРЕС> курил, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушение установленных в суде правил, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 Ц-Д.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии ФИО2 Ц-Д.А., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 Ц-Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Статьей 14 Федерального закона от <ДАТА4> №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлена обязательность требований судебного пристава. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Вина ФИО2 Ц-Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Курумканского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО3 Ц-Д.Б. от 22.07.2025. Указание в протоколе об административном правонарушении отчества ФИО2 Ц-Д.А. «Баирович», в то время как верным является «Андреевич», суд считает технической опиской. Данный факт подтверждает копия формы №1П ФИО2 Ц-Д.А., приложенная к материалам дела. В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, неверное указание отчества ФИО2 Ц-Д.А. в протоколе об административном правонарушении, с учетом установления в ходе производства по делу данных о его личности, не может быть признанно основанием признания протокола недопустимым доказательством. Допущенная техническая описка не повлияла на существо изложенного в протоколе об административном правонарушении и не повлекла нарушение права ФИО2 Ц-Д.А. на защиту. Сомнений в том, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 Ц-Д.А. у суда не имеется. Таким образом, допущенная в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ц-Д.А. техническая описка при указании его отчества, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства и не влияет на вывод о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия л/с <***>) ИНН/КПП <***>/032601001, Р/счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Банка России/УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01173 01 9000 140, ОКТМО 81630444, УИН 0411540400400175032020258. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия. Мировой судья В.В. Надмитова Судьи дела:Надмитова Валентина Валерьевна (судья) (подробнее) |